体育场馆猝死谁的责任，大学生体测猝死谁负责
男子泳池中猝死俱乐部要担责吗
因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。法律依据：《中华人民共和国民法典》 第一千一百九十八条？宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所。
1、老人球馆打球时猝死，家属竟向球馆索赔46.6万，球馆是否该为此担责。
要看球馆有没有尽到对顾客的安全保障责任。如果球馆已经进到了对顾客的安全保障责任，顾客依然死在球馆里的话球馆是没有责任的，虽然说老人在球馆打球的时候猝死，不过目前中级人民法院维持原判，并没有判决家属的索赔请求。1。
2、一起打篮球有人猝死有责任吗
应该自己担责。大一新生入校三天篮球场猝死，经医生诊断是呼吸心跳骤停。在他死亡以前，没有与人发生争执，也没有人与他发生肢体冲突，校方在这个意外事件中没有过错。谁也不想看到在事情发生以后，校方紧急发布了情况通报，
3、广西一学生篮球场晕倒后离世，究竟该谁为这位学生的死负责？
这件事我觉得学校的责任是最大的，因为学生倒地后，已经有同学拨打校医室的电话了，可是整整十分钟都没有看到校医出现，不管是何理由，校方都有不可推卸的责任。我希望每个学校都能配备优质的医疗资源，因为学校培养的是祖国。
4、武昌工学院一新生入学3天篮球场猝死，学校是否有责任？
家长有义务将孩子的真实情况告诉学校，如果家长没有将孩子的健康情况告诉学校，在正常的体育活动下，如果孩子是因为老师不知情的情况下发生的晕厥甚至猝死的事件，责任不在老师，而在家长。例如：体育老师明明知道该同学有先天性。
5、老人打乒乓球猝死，球馆被索赔40余万！法院判决还社会公道，这合理吗。
市民群众在参加体育活动时，一旦出现意外情况，体育场馆或者活动组织者，是否需要承担责任？在广州，一名老人在参加乒乓球运动时，就不幸猝死。事后，老人的家属状告体育场馆，未尽到安全保障义务，索赔近50万元。年逾六旬的老罗在。
6、大一新生篮球场猝死，武昌工学院通报，学校在此事中有哪些责任？
大一新生篮球场猝死，武昌工学院通报学校，在此事中有哪些责任？对于这件事情的发生的话，那么学校肯定是要负一部分的责任是很正常的事情，因为这个学生的话，那么在学校里面出现了这种事故的话，那么学校肯定是要负一定的责任。
7、小伙打篮球猝死，家人向体育馆索赔百万，后来怎样了？
于是，小陈的家人把天河体育中心以及市体育局告到法院，要求赔偿各种损失逾百万。经法院一审判决，体育局不承担责任，体育中心承担10%的民事责任。一审过后，家属不服，提起上诉，二审维持原判。心源性猝死又称心脏性猝死，指。
8、广州老人打乒乓球时猝死，家属起诉体育馆索赔近50万元，法院咋判的？
如果，体育馆本身有过错，当然赔偿责任是无可厚非，理所应当的，但是人家已经尽到了安全保障义务，自身本没有错，就不应该承担赔偿责任。对于老人家属来说，老人猝死离世，的确是一件不幸和痛心的事，但是国有国法，家有。
9、陕西一学生操场猝死，家属称孩子无隐疾，谁该为孩子的死负责？
对于父母来说，孩子的去世对于他们的打击实在太大。目前案件还在调查当中，我们也应该相信警方的实力，在此之前我们也不要随意散播不实谣言，孩子在学校意外死亡，也的确应该为孩子的死承担一定的责任，也希望学校可以通过此事。